Главный бастард кубанской Фемиды

Главный бастард кубанской Фемиды

После публикации материала телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info про конфликт кубанского бизнесмена Олега Макаревича и председателя Октябрьского районного суда города Краснодара Байрака Г.Ф., стала поступать информация, которая объясняет зачем следствию фальсифицировать доказательства и фабриковать уголовное дело против судьи, если он уже и так снят с должности и лишен иммунитета.

Как стало известно Rucriminal.info, на прошлой неделе Макаревич снова напомнил о себе, только теперь уже в связке с новым персонажем - Виталием Новиковым. Судя по всему, он не оставил надежд вернуть себе былые позиции в регионе и планирует наконец-то дожать свой проект полигона ТБО. В свое время он привлек к себе внимание тем, что границы полигона проходили аккурат у стен Свято-Духова монастыря.

Тогда проект заглох вместе с отставками основных столпов бизнеса Макаревича - председателя кубанского краевого суда Александра Чернова и известной на всю страну “золотой” судьи Елены Хахалевой. Именно они обеспечивали ему благоприятные решения судов. С их помощью Макаревич «закрывал» всё региональное судебное поле – и арбитраж, и суд общей юрисдикции.

И вот теперь гонимый олигарх находит себе нового друга Новикова, который в свои 25 лет уже успел поработать в Краснодарском краевом суде и даже избраться депутатом Гордумы кубанской столицы. Как рассказал источник Rucriminal.info, столь быстрый карьерный взлет многие в регионе объясняют тем, что он является внебрачным сыном экс-председателя того самого краевого суда Александра Чернова.

Заполучить в качестве “своего” человека не просто кого-то со стороны, а настоящего члена семьи бывшего покровителя - вполне закономерное продолжение сложившихся традиций кубанской фемиды. Сама Хахалева является непосредственной родственницей Чернова - его внучка Анастасия Рязанская замужем за сыном Елены Кириллом Хахалевым. Кстати, именно этот факт (пусть и формально) стал официальной причиной отставки Чернова с должности председателя крайсуда.

Источник, приближенный к судейскому корпусу края, рассказал интересные подробности, как во всей этой схеме оказался замешан Байрак Г.Ф.: 

Именно после этого всем заинтересованным лицам стало очевидно, что Байрака надо не просто снимать с должности, а “закрывать”, при чем надолго. Он слишком много знает. Например, каким образом Макаревич, став фигурантом уголовного дела о злоупотреблении полномочиями (ему инкриминировалось хищение муниципального имущества стоимостью 51млн. ), был арестован и отправлен в СИЗО, но вскоре его сначала выпустили под залог, а затем дело вообще было прекращено. И таких примеров можно перечислять очень много.

Байрака после этого действительно закрыли. Его посадка была организована максимально оперативно, правда, как выясняется, очень неаккуратно. После публикации ВЧК-ОГПУ разговора “потерпевшего” по этому делу, где он рассказывает, как его вербовали “чекисты” на провокацию против судьи, в нашем распоряжении оказалось заключение эксперта, подтверждающее, что единственное доказательство в деле вообще является сфальсифицированным.

Аудио- и видеозаписи из материалов дела, на которых зафиксирован момент передачи денег судье в его кабинете 10 марта 2021г., подвергались монтажу, в них имеются склейки, а также отсутствуют фрагменты разговора. Кроме этого, речь Байрака Г.Ф. не пригодна для идентификации в принципе.

Еще один интересный момент из заключения связан со следами порошка, которыми были обработаны деньги. Источник сообщил, что в материалах точно указано, что руки Байрака светились в УФ, как будто он брал деньги в руки. А вот эксперт в своем заключении пишет, что Байрак не прикасался даже к пакету, внутри которого эти деньги находились, и это видно на видеозаписи.

Складывается ощущение, что порошком заранее были обработаны или какие-то предметы в кабинете председателя (дверная ручка, кресло...), либо порошок к нему попал через Пономарева в момент, когда они пожали руки.

Новости по теме: Кишечная палочка в икре от «Тунгутун», «Путина» и «Камчатское море», бактерии в банках от «Русское море» и «Меридиан»

Зачем следствию так подставляться и тащить в суд дело без состава? Причина очевидна - дело против Байрака Г.Ф. возбудил лично Бастрыкин А.И. Поэтому все нарушения, выявленные на этом этапе, должны оказаться на столе у Председателя. А это неизбежно повлечет увольнение следователя, руководителя отдела ГСУ СК РФ, а также наказание оперативных сотрудников, допустивших данные фальсификации. Поэтому теперь следствию ничего не остается, как делать вид, что все в порядке и пытаться до последнего скрыть все имеющиеся в деле нарушения.

Будем следить за развитием этой истории.

Роман Трушкин

Продолжение следует

Источник: