Братья Есаян и Алишер Усманов связаны с монополией QR-кодов

Братья Есаян и Алишер Усманов связаны с монополией QR-кодов

Их наклеивают на некоторые импортируемые в РФ товары, что позволяет проследить путь продукции от производителя до конечного потребителя. Hetq.am выяснили, что армянские предприниматели братья Айк и Александр Есаяны, а также российский олигарх узбекского происхождения Алишер Усманов стоят за этим бизнесом.

Со временем правила маркировки распространились и на другие государства ЕАЭС. Сегодня в Армении сигареты, алкогольные напитки (в том числе пиво), питьевая вода, компьютеры и мобильные телефоны продают с QR-кодами. Цель этой инициативы — выявление «серых» и контрафактных товаров.

Экспортеры и импортеры платят не только за получение, но в некоторых случаях и за печать QR-кодов.

Журналистам Hetq.am удалось выяснить, кто стоит за этим бизнесом. Это армянские предприниматели братья Айк и Александр Есаяны, а также российский олигарх узбекского происхождения Алишер Усманов.

Читайте на эту же тему:ФСБ и СКР начали ликвидацию «норильского клана» с «ЮУ КЖСИ». Экс-банкиру предъявили невыгодный заем

Для маркировки товаров правительство выбрало национального оператора: им стал консорциум «Центр развития перспективных технологий — Армения». Пятьдесят процентов этой компании принадлежат ООО «Фруктус», которым владеет Нарек Есаян, родственник Айка и Александра Есаянов.

По сообщению российской газеты РБК, ООО «Центр развития перспективных технологий» (акционер ООО «Центр развития перспективных технологий — Армения») связано с российским миллиардером Алишером Усмановым.

После начала СВО Алишер Усманов попал в санкционные списки.

Журналисты обратились к властям с вопросом, не помешает ли это отношениям Армении с ЕС. Начальник управления международного сотрудничества Комитета государственных доходов Нерсес Зейналян ответил, что ни одна из компаний — учредителей ООО «Центр развития перспективных технологий» не включена в санкционные списки ЕС.

«Этот вопрос не обсуждался с партнерами из ЕС, так как не является темой двусторонней повестки, в связи с чем Комитет госдоходов не видит необходимости делать данный вопрос предметом обсуждения», — сказано в ответе Зейналяна.

Автор: