Нефтебаза под арестом: Саратов в поисках нового хозяина

Нефтебаза под арестом: Саратов в поисках нового хозяина

В инвентаризационную опись включены девять 1-этажных и одно 3-этажное нежилые здания в поселке Юриш на берегу Волги, объекты с автовесами, подземным топливным хранилищем, АЗС, битумоплавильня, собственная артезианская скважина, права аренды двух земельных участков и т.д.

Среди предложенных к продаже активов – имущество нефтебазы, включающее 176-метровую подпорную стенку, расположенную на одном из арендуемых участков и выполняющую причальную функцию. Право собственности на нее «Альфа-Холдинг» зарегистрировал в 2015 году. Стенка стала причиной судебных разбирательств с Ространснадзором, выдавшим компании предписание на приведение ее в соответствующее законодательству, безопасное состояние. Однако документ был проигнорирован, а в суде «Альфа-Холдинг» ссылался на отсутствие финансов и неизбежное банкротство. Тем не менее, компанию оштрафовали на 300 тыс. рублей.

В прошлом году объектом заинтересовалась администрация Саратова, запросившая в арбитраже судебный приказ на взыскание задолженности по договору аренды участка под причальной стенкой в размере 101 тыс. рублей. Недоумение вызывает позиция прокуратуры, не пытающейся выяснить как причал, права на который должны принадлежать государству, оказался в частной собственности. Между тем, появляются сообщения об интересе к объекту со стороны структур, связанных с саратовским бизнесменом Анатолием Желобецким, якобы проживающим в Доминикане.

Желобецкому и его семейству принадлежит несколько компаний различного вида деятельности, использующих земельный участок с причальной стенкой под складирование песка. На каком основании это делается – неизвестно. В прошлом году, в связи с ликвидацией дежурного поста МЧС при строительстве набережной, Росимущество выделило территорию с причалом областному ГУ МЧС. Вот только ведомство не может пользоваться участком в связи с отсутствием доступа к нему. Что касается ТУ Росимущества, то здесь, также как и в прокуратуре, не предпринимают никаких мер для прекращения незаконного пользования имуществом и его возвращения в федеральную собственность.