Воронежские эсеры спорят, кто кого дискредитировал

Воронежские эсеры спорят, кто кого дискредитировал

В воронежской ячейке «Справедливой России — За правду» (СРЗП) случился раскол, причиной которого стал бывший худрук местного Камерного театра Михаил Бычков, уволенный за критику СВО. Если «старые» эсеры заслуженного театрального деятеля поддержали, то сторонники сопредседателя СРЗП Захара Прилепина выступили с резкой критикой. В результате два видных функционера из числа прилепинцев были исключены из партии за ее «дискредитацию». В конфликте теперь будет разбираться партийная комиссия.

Президиум центрального совета СРЗП исключил из партии двух известных воронежских функционеров — зампреда совета местного отделения Дмитрия Шурова и члена совета, экс-главу ячейки Сергея Борисова. Официальной причиной исключения были названы «действия, наносящие вред политическим интересам партии и дискредитирующие партию».

Источник “Ъ” в воронежской СРЗП рассказал, что господин Борисов давно, публично и последовательно выступает с критикой режиссера Михаила Бычкова, уволенного в ноябре 2023 года из воронежского Камерного театра за антивоенную позицию. «Сергей Борисов на политсовете выступал и против покровителя либерал-режиссера, предпринимателя и бывшего депутата местной облдумы от СРЗП Анатолия Шмыгалева, а также против его бизнес-партнера и нового депутата регионального парламента Евгения Орюпина. Второй исключенный из партии — советник Захара Прилепина Дмитрий Шуров — также выступал за исключение Орюпина из регионального политсовета»,— пояснил собеседник “Ъ”. В итоге господин Орюпин в конце 2023 года был исключен из политсовета, но на данный момент восстановлен.

Сергей Борисов считает, что его исключения из партии ничто не предвещало. «Я связываю это решение с ситуацией в воронежском отделении. В нем есть очень богатые люди, которые долго были депутатами от "Справедливой России". Мы же пришли из партии "За правду" Захара Прилепина, и наша позиция в корне расходилась с их позицией. Мы поддерживаем специальную военную операцию и хотим победы нашей родины в конфликте, а эти товарищи продвигают Михаила Бычкова и после его увольнения из государственного Камерного театра берут к себе в частный культурный центр "Прогресс"»,— сказал господин Борисов.

Он не смог однозначно объяснить причины решения руководства партии: «Довольно странная позиция (лидера СРЗП.— “Ъ”) Сергея Миронова, который машет "кувалдой Вагнера", но в нашем случае поддерживает людей, которые финансируют Михаила Бычкова, подписывавшего антивоенные письма. На мой взгляд, здесь, конечно, сыграл финансовый ресурс. Я не могу это подтвердить, но других объяснений у меня нет».

Дмитрий Шуров воздержался от комментариев, отметив, что руководство не предъявляло претензий к его работе и не уведомляло о причинах исключения: «Могу сказать только одно: за время моей работы в партии я делал все для укрепления ее позиции в логике справедливости, патриотизма и правды, чем и впредь планирую заниматься». Депутат Госдумы и глава воронежской ячейки СРЗП Дмитрий Кузнецов подтвердил “Ъ”, что в отделении есть спорная ситуация: «Партийная комиссия должна разобраться, и важно надеяться, что под руководством Сергея Михайловича (Миронова.— “Ъ”) конфликт будет улажен».

Евгений Орюпин порекомендовал “Ъ” обратиться за комментариями по поводу исключения его однопартийцев в центральный аппарат СРЗП. Он также напомнил о результатах своей партийной и депутатской работы, о последовательной работе по защите чувств верующих и об инициативах по отмене концертов и спектаклей, пропагандирующих сатанизм и разжигающих межрелигиозную ненависть.

В пресс-службе СРЗП “Ъ” сообщили, что причиной увольнения Дмитрия Шурова и Сергея Борисова стало выведение из совета регионального отделения по их инициативе нескольких местных депутатов, в том числе Евгения Орюпина. Ситуация является исключительно внутрипартийным делом и никак не связана с режиссером Михаилом Бычковым, подчеркнули в партии.

Политолог Владимир Слатинов считает, что происходящее в воронежском отделении СРЗП является проекцией общих противоречий в федеральном руководстве партии на те регионы, где сторонники Захара Прилепина были и остаются активными: «Мы видим знакомый почерк сторонников господина Прилепина в части радикального патриотизма с поиском врагов и противников специальной военной операции. Руководство партии в лице Сергея Миронова, естественно, не отказывается от жесткого патриотического курса, но он выглядит мягче и не акцентируется на региональном уровне». Эксперт также отмечает, что радикальная повестка в разрезе истории с увольнением Михаила Бычкова может быть не востребована у основного электората СРЗП, который до недавнего времени был представлен бюджетной интеллигенцией.